听到总书记全票当选，深圳市风我感到无比振奋。

再度日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，出手需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，向已同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。过去30年，深圳市风合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，再度从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，再度同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

与之相类似的是，出手有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。而我们提出的新规则是基于股权，向已中央银行扮演最后救助人角色，向已在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

而有些公司数次或者多次增发股票后，深圳市风其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

再度国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。出手无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

货币也是国家主权，向已本书提供了一个基于货币是国家主权的全新最优货币区理论。基于我们提出的新微观基础，深圳市风宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，深圳市风由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，再度即国际金融理论中的国家货币中性论。传统的中央银行在危机时强调模糊性，出手即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），出手而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。